Отборите тук са разпределени в 3 урни, като в едната са отборите, които завършиха на 1во място в своите групи, в другата са тези, които финишираха 2ри, а в 3тата са тимовете, които завършиха на 3то място в групите си в Шампионската Лига. Отборите завършили на 1во място в своите групи в Лига Европа и 4те най-добри отбора от Шампионската Лига са поставени в жребия, а останалите 4 от Шампионската Лига и 2рите тимове от групите в Лига Европа са непоставени, като отново се теглят поставен срещу непоставен, и отново отбори, които са от една страна не могат да се срещнат на този етап от турнира.

Урна 1: Андерлехт, Атлетик Билбао, Атлетико Мадрид, Бешикташ, Брюж, Металист Харков, ПАОК, ПСВ Айндховен, Спортинг Лисабон, Стандард Лиеж, Твенте, Шалке 04

Урна 2: АЗ Алкмаар, Висла Краков, Залцбург, Лацио, Легия Варшава, Локомотив Москва, Рубин Казан, Спортинг Брага, Стоук Сити, Стяуа Букурещ, Удинезе, Хановер 96

Урна 3: Аякс, Валенсия, Виктория Пилзен, Манчестър Сити, Манчестър Юнайтед, Олимпиакос, Порто, Трабзонспор

1/16-финални двойки:

1. Порто – Манчестър Сити

2. Аякс – Манчестър Юнайтед

3. Локомотив Москва – Атлетик Билбао

4. Залцбург – Металист Харков

5. Стоук Сити – Валенсия

6. Рубин Казан – Олимпиакос

7. АЗ Алкмаар – Андерлехт

8. Лацио – Атлетико Мадрид

9. Стяуа Букурещ – Твенте

10. Виктория Пилзен – Шалке 04

11. Висла Краков – Стандард Лиеж

12. Спортинг Брага – Бешикташ

13. Удинезе – ПАОК 

14. Трабзонспор – ПСВ Айндховен

15. Хановер 96 – Брюж

16. Легия Варшава – Спортинг Лисабон

Първите срещи са на 16 Февруари, а реваншите са на 23ти Февруари, като е възможно да има леко разместване поради факта, че едва ли Манчестър Сити и Манчестър Юнайтед ще домакинстват в един и същ ден.

1/8-финални двойки:

1. Победител от двубой N4 – Победител от двубой N6

2. Победител от двубой N16 - Победител от двубой N1

3. Победител от двубой N9 - Победител от двубой N10

4. Победител от двубой N11 - Победител от двубой N15

5. Победител от двубой N5 - Победител от двубой N14

6. Победител от двубой N7 - Победител от двубой N13

7. Победител от двубой N8 - Победител от двубой N12

8. Победител от двубой N2 - Победител от двубой N3

Първите срещи са на 8ми Март, а реваншите на 15ти Март.

Отборите за жребия са разпределени в 2 урни, като в едната са тимовете завършили на 1ва позиция в своята група, а в другата, тези, които заеха 2ро място в крайното класиране. Според регламента на УЕФА е невъзможно да се срещнат отбори, които са от една страна, или са били в една група.

Урна 1: АПОЕЛ Никозия, Арсенал, Байерн Мюнхен, Барселона, Бенфика, Интер, Реал Мадрид, Челси
Урна 2: Базел, Байер Леверкузен, Зенит Санкт Петербург, Милан, Наполи, Олимпик Лион, Олимпик Марсилия, ЦСКА Москва

1/8-финални двойки:

1. Олимпик Лион – АПОЕЛ Никозия

2. Наполи – Челси

3. Милан – Арсенал

4. Базел – Байерн Мюнхен

5. Байер Леверкузен – Барселона

6. ЦСКА Москва – Реал Мадрид

7. Зенит – Бенфика

8. Олимпик Марсилия – Интер

Първите срещи са на 14ти, 15ти, 21ви и 22ри Февруари, а реваншите на 6ти, 7ми, 13ти и 14ти Март.

Група А
1. Байерн Мюнхен
2. Виляреал
3. Манчестър Сити
4. Наполи

Група B
1. Интер
2. ЦСКА Москва
3. Лил
4. Трабзонспор

Група C
1. Манчестър Юнайтед
2. Бенфика
3. Базел
4. Оцелул

Група D
1. Реал Мадрид
2. Олимпик Лион
3. Аякс
4. Динамо Загреб

Група E
1. Челси
2. Валенсия
3. Байер Леверкузен
4. Генк

Група F
1. Арсенал
2. Олимпик Марсилия
3. Олимпиакос
4. Борусия Дортмунд

Група G
1. Порто
2. Шахтьор Донецк
3. Зенит
4. Апоел Никозия

Група H
1. Барселона
2. Милан
3. Бате Борисов
4. Виктория Пилзен

Финалът на Шампионската Лига ще се играе на „Алианц Арена“ в Мюнхен, на 19 май 2012 година.

Но нека сега разгледаме и претендентите за въпросните пръстени:

ИЗТОЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ

1. Чикаго Булс (62-20) - Безспорно отборът показал както най-голямо израстване през този сезон, така и най-добра форма в заключителната част на кампанията, донесла им и най-добър баланс от всички отбори, като Биковете записаха едва 2 загуби в последните си 23 срещи от редовния сезон в Асоциацията. Отбор, чийто играч ще е носител на награта MVP на редовния сезон, като не знам каква световна сила трябва да се активира за да отнеме съвсем заслужения приз на Дерик Роуз. Роуз, който със своите експлозивност, бързина, отскок, точна стрелба и какво ли още не, издигна на едно ново ниво позицията пойнт гард в НБА и който е както основния плеймейкър на отбора, така и неговия главен реализатор със средно 25 точки и 7.7 асистенции на двубой. Но освен човека, който по всичко изглежда ще наследи Майкъл Джордън като главен виновник за евентуалните бъдещи успехи на тима, голяма роля за израстването на Булс изигра и дошлия през лятото Карлъс Буузър, който сформира доста добър тандем с Джоаким Ноа и Луол Денг в подкошието и Чикаго са на вторите места в Асоциацията както по овладени борби (средно с по 44.16 на мач), така и по най-малко допуснати точки (с по 91.31). Освен всичко, Биковете показаха че могат да победят абсолютно всеки в Асоциацията, и то дори без особени проблеми, като са в уникална серия от 11 поредни победи срещу другите топ отбори в НБА (Спърс, Лейкърс, Маверикс, Хийт, Селтикс, Меджик) и не са губили мач срещу някой от тях от 3 декември, когато Булс бяха победени от Бостън с 92:104. Все причини, които ме карат да си мисля, че именно Чикаго са основният претендент за титлата тази година и които предвид показаното досега го заслужават напълно. Всички фенове на отбора бяха сериозно притеснени преди няколко дни, когато в двубоя с Ню Йорк, Джоаким Ноа и Рони Брюър получиха травми, но и двамата се очаква да играят в първия плейофен мач с Индиана.

2. Маями Хийт (58-24) - Отборът, който бе определян като основен фаворит за пръстените, в момента в който ЛеБрон Джеймс си „пренесе таланта“ в Саут Бийч, след едно изключително дискутирано интервю по националната телевизия, като ЛеБрон бе последван и от Крис Бош. Но Маями не оправдаха прекалено големите надежди, които им бяха възлагани, като лично аз очаквах това да се случи (като дори очаквах още по-слабо представяне от тях) предвид редица причини като липсата на качествени център и пойнт гард, липсата на добра резервна скамейка и може би основната, а именно Ерик Сполстра. Един човек, който тотално не се вписва в звездоманията обхванала Маями и на който му липсва какъвто и да било опит, а да не говорим за респект. Един човек, който бе брутално изблъскан с рамо от „подчинения“ си ЛеБрон Джеймс по време на едно прекъсване в един от периодите, в които Маями бяха в криза. Нещо, което едва ли някога дори е минавало и като мисъл през главата на някой от играчите на треньори като Фил Джаксън, Пат Райли, Док Ривърс, Грег Попович, Джери Слоън и т.н. Да, безспорно таланта на Дуейн Уейд и ЛеБрон Джеймс е огромен, дори може би прекалено голям за играчи, които трябва да споделят една съблекалня, но въпреки всичко Уейд и ЛеБрон се сработиха много добре, а подпомагани от Бош изглеждат наистина стабилно..но стабилно срещу слабите отбори в НБА, докато срещу топ-отборите, Маями определено изпитват трудности и им предстоят едни много тежки Плейофи, които според мен би трябвало да доведат до уволнението на Ерик Сполстра.

3. Бостън Селтикс (56-26) - По едно време от редовния сезон наистина не виждах кой може да спре отбора на Бостън към може би последната им възможност в близките няколко години да вдигнат трофея в НБА. Казвам последната, защото възрастта на Кевин Гарнет, Пол Пиърс и Рей Алън вече е наистина доста напреднала и другия сезон очаквам едно доста сериозно понижаване на представянето на Келтите (освен ако разбира се ръководството на Бостън не направи някои чудеса на трансферния пазар, но лично мен това ме съмнява, тъй като Селтикс ще отдадат до последно нужния респект към Големите си 3). Дори в редиците на тима бе привлечен и Шакил О’Нийл за тази цел, но е много спорно с какво може да помогне Шак на тима, тъй като освен своите 39 години, един от най-емблематичните играчи в историята на тази игра е измъчван и от доста контузии напоследък. Но Бостън завършиха доста зле сезона с едва 11 победи за последните си 22 мача, което по мое мнение е до голяма степен следствие на сделката, с която Селтикс изпратиха най-стабилния си играч в подкошието Кендрик Пъркинс и раздаващия се винаги до последно Нейт Робинсън в Оклахома, за сметка на Джеф Грийн и Ненад Кръстич. Една сделка, която може би е с цел градене на бъдещето на отбора, но въпреки слабата си форма и проблемите под коша, Селтикс са показвали неведнъж (и най-вече миналата година, когато ситуацията при тях бе идентична), че са отбор който разкрива истинския си потенциал именно в Плейофите и лично аз не бих ги отписал нито за момент.

4. Орландо Меджик (52-30) - Орландо разполагат с едно от най-ценните неща в НБА, а именно един невероятно атлетичен и с изключителни качества център, в лицето на Дуайт Хауърд, но все по нещо не им стига да се преборят за пръстените, като през 2009та година, отбора бе победен от ЛА Лейкърс на Финалите с 1:4 победи, а през 2010та, Меджик бяха надвити от Бостън на Финалите на Изток с 2:4. А тази година дори и класиране за Финалите на Изток би било постижение за тях, тъй като при евентуална победа в първия кръг, след това съперник ще им е отбора на Чикаго Булс, а там лично аз не отдавам никакви шансове на Меджик. Ръководството на тима направи една много обсъждана сделка през зимата, привличайки Хидо Туркоглу (за неговия 2ри период в Орландо), Джейсън Ричардсън и Гилбърт Аринъс, за сметка на Винс Картър, Марсин Гортат и Рашард Люис, като лично аз очаквах нещата да не се получат точно така както бяха замислени (а именно повишаване класата на отбора) и точно така се получи. А и нямаше как да е, при положение, че Джейсън Ричардсън и Гилбърт Аринъс са доста идентични играчи, а в случаите когато Аринъс иска да играе пойнт гард, там е Джамийр Нилсън. Но освен това, с изпращането на Гортат във Финикс, Меджик се лишиха от резервен център и в доста случаи минутите на Дуайт Хауърд му идват в повече, а Хауърд е и един от доста рисковите играчи, които са с потенциал за много бързо натрупване на лични нарушения. И докато това са проблеми, които не си проличават срещу слабите отбори, то по пътя към Финалите всеки един такъв фактор се оказва голяма спънка.

5. Атланта Хоукс (44-38) - Ястребите след 3тото място миналата година и баланс от 53-29, показаха доста сериозен спад в играта си през този сезон и логично се смъкнаха в крайното класиране. Нещо което дойде неминуемо след уволнението на Майк Уудсън и от което Атланта не можаха да избягат. И въпреки че Ал Хорфърд и Джош Смит дори леко подобриха показателите си в сравнение с миналия сезон, основните стрелци на тима, Джо Джонсън и Джамал Кроуфърд, понижиха средните си точки на мач с по около 3-4, което се отрази доста сериозно на резултатността на отбора, а освен всичко, от един от най-стабилните домакини през сезон 2009/2010 с баланс 34-7, Хоукс се превърнаха в среден клас отбор на домашна сцена, където през тази година са с 24 победи и 17 загуби, а представянето им срещу топ отборите е трагично и дори и 1-2 победи срещу Орландо в първия кръг ще се считат за успех.

6. Ню Йорк Никс (42-40) – Един от най-дискутираните отбори през тази година бяха несъмнено Нюйоркчани. След като през лятото подписаха с  Амар’и Студамайър, Никс направиха и друг гръмък трансфер, привличайки Кармело Антъни и Чонси Билъпс в края на февруари, за сметка на доста сериозен потенциал и талант, в лицето на Реймънд Фелтън, Уилсън Чандлър, Данило Галинари и Тимофей Мозгов, които поеха към Денвър. Но за тази 4ка ще споменем отново по-късно, когато дойде ред на Нъгетс. Една сделка, която освен да привлече още внимание към Ню Йорк и да продаде сериозно количество потници, не виждам какво друго свърши за Никс. Кармело Антъни колкото и добър да е, си е консуматор от най-висша класа, което не се харесва на играч като Амар’и, а Чонси Билъпс вече е в залеза на кариерата си. А както видяхме при Маями, чиито Големи 3 са с доста идеи по-добри от тези на Ню Йорк, само с няколко класни играчи, без подкрепление отстрани, е почти невъзможно да се бориш за нещо значимо и освен малко реклама покрай сблъсъка с Бостън не виждам какво друго могат да постигнат Ню Йорк в Плейофите.

7. Филаделфия 76ърс (41-41) – Фили са един от отборите, който показа че за едно класиране в Плейофите не са нужни гръмки трансфери, а постигнаха това с доста добра сработеност и отборен дух. Да, в тима изпъкват имената на Андре Игуодала и Елтън Бренд, но и двамата не се причисляват към супер-звездите на НБА. Но с едно завидно постоянство, 76ърс се доближиха максимално до отбор афиширал големи амбиции като Ню Йорк. И въпреки че едва ли някой очаква чудеса от Филаделфия в сблъсъка им с Маями, определено съпротивата която те ще окажат на Хийт ще е по-голяма отколкото тази на Никс срещу Селтикс.

8. Индиана Пейсърс (37-45) - Индиана не бяха вкусвали от емоцията на Плейофите от вече далечната 2006та година, когато в първия си сезон след ерата „Реджи Милър“, Пейсърс бяха отстранени още в първия кръг от Ню Джърси с 2:4 победи. И едва ли нещо различно очаква тима и сега срещу Чикаго, но определено оживлението и емоциите в Индиана ще са на най-високо ниво и Дани Грейнджър и компания ще се опитат да затруднят максимално Биковете. Вече е друг въпрос дали това ще им се получи.

________________________________________________________________________________________________

ЗАПАДНА КОНФЕРЕНЦИЯ

1. Сан Антонио Спърс (61-21) - Грег Попович за пореден път се доказа като един от най-добрите специалисти в този спорт, успявайки да намери оптималния баланс между вече застаряващите си звезди и младите си играчи, извличайки най-доброто от тях през тези 82 срещи досега и завоювайки първото място на Запад, като само малшанса с контузиите на Тим Дънкън, Ману Джинобили и Тони Паркър преди 20тина дни го лиши от възможността да завърши сезона и с най-добър баланс в цялата Асоциация. Но както неведнъж играчите на Спърс заявиха, отбора не го е страх от никой и няма от какво да се плаши, ако не успее да си спечели домакинско предимство за Плейофите. Въпреки това, поне на Запад, това домакинско предимство е факт, но да видим дали Шпорите ще успеят да се възползват от него. Ако погледнем двубоите, в които Сан Антонио са били в пълен състав, играта която показват впечатлява доста сериозно и с право Шпорите са определяни от мнозина като основен фаворит за участие на Финалите. А Грег Попович, Тим Дънкън, Ману Джинобили и Тони Паркър знаят много добре как се печели титлата в НБА, като Попович и Дънкън са 4-кратни шампиони на Асоциацията (1999, 2003, 2005 и 2007 година), а Джинобили и Паркър бяха част от отбора за последните 3 титли и още едно тяхно участие в последните двубои от сезона не би ме изненадало въобще.

2. Лос Анджелис Лейкърс (57-25) – Шампионите за последните 2 години в НБА, които много сериозно афишираха целите си към поредния three-peat (3 последователни титли) изпитват доста сериозни затруднения в играта си както в момента, така и през по-голямата част от сезона. Казвам поредния three-peat, тъй като Фил Джаксън си е превърнал това в нещо като традиция и когато става шампион, то неминуемо го прави в 3 поредни години (1991-1993 и 1996-1998 с Чикаго Булс, 2000-2002 и 2009-2010 с ЛА Лейкърс). И нещо което изглеждаше напълно логично да се случи отново в началото на тоя сезон, когато към перфектно сработената си машина, Дзен Мастъра прибави и сравнително добри резервни играчи като Мат Барнс и Стив Блейк. Но Езерняците показаха доста моменти на слабост през този сезон, като дори в заключителния етап от сезона, точно когато отбора се бе устремил към атакуване на 1вото място на Запад, играчите на Фил Джаксън допуснаха 5 поредни загуби и дори имаше вероятност да завършат на 4та позиция. В крайна сметка, Лейкърс се пребориха за 2рото място, като Джаксън заяви, че причиината поради която отбора му не печели мачове е липсата на мотивация в играчите, като се надява тя да дойде в най-важните моменти от Плейофите. Нещо, което без никакво съмнение ще се случи при Коби Брайънт, който в тази част от сезона играе на доста над 100% от и без това огромната си класа, но е спорно дали ще се получи при останалата част от отбора. Всъщност подобна бе ситуацията при Лейкърс и преди 2 години, когато тима отново изглеждаше без шансове за титлата, като дори и в Плейофите показа доста посредствена игра, но от мач номер 7 в полуфиналите на Запад, срещу Хюстън, Езерняците тръгнаха стремглаво нагоре и в крайна сметка сложиха пръстените на ръцете си. Но само преди няколко дни, Андрю Байнъм получи поредна контузия в коляното си, която е неясно за колко време ще го остави извън полето, но ако се окаже нещо твърде сериозно, едва ли Лейкърс ще имат силите да се преборят за нещо през тази година. Въпреки всичко това е отбор, който никога не трябва да бъде отписван, още повече в последния сезон на може би най-великия треньор в историята на НБА.

3. Далас Маверикс (57-25) – Далас въпреки че се смъкнаха с 1 позиция в класирането спрямо миналия сезон, леко подобриха баланса си (след 55-27 през изминалата година) и през някои периоди от сезона показаха доста добри игри, а Тайсън Чандлър се вписа много добре в отбора, след пристигането си от Шарлът, като е лидер сред съотборниците си в борбите, със средно 9.4 на мач. Дирк Новицки, въпреки лекото понижение на средно отбелязаните точки на мач (23 за този сезон срещу 25 за изминалия) е все същата огромна заплаха за чуждите защити, а Джейсън Кид, Джейсън Тери и Шон Мериън са играчи, които винаги имат с какво да помогнат на тима си. Но въпреки добрия си баланс и наистина някои много добри мачове, Далас изпитаха сериозни трудности срещу другите 2 основни претендента на Запад, губейки сериите от редовния сезон срещу Лейкърс и Спърс, съответно с 1:2 и 1:3 победи и освен да затруднят максимано Лейкърс в евентуален сблъсък между двата отбора на полуфиналите в Конференцията, лично аз не виждам какво повече могат да постигнат Далас.

4. Оклахома Сити Тъндър (55-27) - След 8мото място през изминалата година и баланса от 50-32, Оклахома се изкачиха в класирането на Запад, но като че ли в началото на сезона имах малко по-големи очаквания към тях. Да, никога не е лесно да се пребориш за нещо повече в Западната Конференция, особено за млад отбор като Тъндър, но очаквах (или може би по-скоро таях надежди) Кевин Дюрант, Ръсел Уестбруук и компания да се представят с поне една идея по-добре тази година. Едно по-добро представяне, което всъщност стана факт, но в заключителната част от сезона, когато за последните си 20 срещи, Тъндър регистрираха едва 4 загуби и в крайна сметка се оказа, че привличането на Кендрик Пъркинс и Нейт Робинсън от Бостън, и Нази Мохамед от Шарлът, наистина се оказа доста печеливш хонд за тима. Нещо което е съвсем нормално, предвид факта, че преди тази сделка тима разполагаше с много добри играчи на всяка позиция, с изключение на центъра, но Пъркинс и Мохамед внесоха нужната класа в подкошието. А с плеймейкър като Уестбруук и реализатор като Дюрант, Оклахома са отбор, който може да донесе изключително много проблеми на който и да било отбор и ми е повече от интересно как ще се представи младия отбор на Тъндър в Плейофите тази година.

5. Денвър Нъгетс (50-32) – Поклон за Джордж Карл! А сега още по-голям поклон за Джордж Карл! След като се справи по най-добрия начин с измъчващия го рак на гърлото, треньора на Нъгетс се справи още по-брилянтно с непрестанно мрънкащия за трансфер в „по-голям“ отбор Кармело Антъни и застаряващия вече Чонси Билъпс, като за тяхна сметка привлече от Ню Йорк адски много потенциал в споменатата вече 4ка Реймънд Фелтън, Уилсън Чандлър, Данило Галинари и Тимофей Мозгов. И най-накрая Джордж Карл превърна Нъгетс наистина в отбор, а не в 4ма играчи, които играят за Кармело Антъни. Нещо за което свидетелстват и резултатите на тима след финализирането на тази сделка, като от тогава насам, Нъгетс са допуснали едва 7 загуби в 25 мача, 4 от които дойдоха срещу отбори с по-добър баланс от тях (2 от Оклахома и по 1 от Маями и Орландо), а 1 дойде след продължение. Междувременно отбора спечели гостуванията си на ЛА Лейкърс и Далас, и победи Сан Антонио на домашна сцена. И сблъсъка на Денвър с Оклахома обещава да е един от най-интересните и непредвидими в този първи кръг на Плейофите, като който и от двата отбора да продължи ще създаде доста проблеми на най-вероятния си следващ съперник Сан Антонио.

6. Портлънд Трейл Блейзърс (48-34) – Още един от отборите, които извлякоха максимума от затварянето на трансферния прозорец в края на февруари, привличайки една от големите звезди на Шарлът, Джерълд Уолъс. Сделка, която заздрави и без това доста стабилната зона в подкошието на тима, където освен Уолъс, отборите които се изправят срещу Портлънд трябва да преодолеят и ЛаМаркъс Олдридж, Никола Батум и Маркъс Кемби, а и с играчи като Андре Милър, Уесли Матюс и все още търсещия най-добрата си форма, но разполагащ с все същия потенциал Брендън Рой, Блейзърс са отбор, който може (а и ще бъде) заплаха за абсолютно всеки отбор. Първите които ще се сблъскат с понабралите скорост Портлънд ще са Далас, а Маверикс имат доста скорошен неприятен спомен от такъв сблъсък, когато на 3 април загубиха срещата си с Блейзърс с 96:104 и не бих се учудил ако Портлънд им поднесат още една неприятна изненада.

7. Ню Орлиънс Хорнетс (46-36) - Стършелите таяха надежди за що-годе добро представяне в Плейофите, които обаче се сринаха в момента, в който Дейвид Уест получи контузия в коляното, която сложи край на сезона за основния реализатор и доста сериозен стълб в подкошието на Хорнетс. А предвид и съперника, който очаква Стършелите още в първия кръг, а именно ЛА Лейкърс, едва ли Крис Пол и компания могат да се надяват на нещо повече от достойно представяне.

8. Мемфис Гризлис (46-36) – Отборът заемащ първо място в хазартното класиране на НБА, а именно ATS класацията, където Гризлитата завършиха сезона на първо място с впечатляващия баланс от 52-29-1, носейки значителна печалба на хората, които са им се доверявали безрезервно във всеки техен мач. Но въпреки умението на тима да се справя доста добре със зададените от букмейкърите хендикапи, Мемфис успяха да си осигурят участие в Плейофите в последните дни от сезона. Добрата новина за феновете на тима е че Зак Рандолф продължава с невероятните си игри, подпомаган сериозно от Марк Гасол и О Джей Мейо, но противника им в първия кръг е доста сериозен в лицето на Сан Антонио и въпреки че Мемфис записаха 2 победи от 4 двубоя срещу Спърс през редовния сезон, не вярвам да успеят да поднесат изненада.

________________________________________________________________________________________________

СХЕМА НА ПЛЕЙОФИТЕ

ИЗТОЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ

1. Чикаго Булс
8. Индиана Пейсърс

E. Победител 1-8
F. Победител 4-5

4. Орландо Меджик
5. Атланта Хоукс

I. Победител E-F
Победител G-H

3. Бостън Селтикс
6. Ню Йорк Никс

G. Победител 3-6
H. Победител 2-7

2. Маями Хийт
7. Филаделфия 76ърс

ЗАПАДНА КОНФЕРЕНЦИЯ

1. Сан Антонио Спърс
8. Мемфис Гризлис

A. Победител 1-8
B. Победител 4-5

4. Оклахома Сити Тъндър
5. Денвър Нъгетс

II. Победител А-B
Победител C-D

3. Далас Маверикс
6. Портлънд Трейл Блейзърс

C. Победител 3-6
D. Победител 2-7

2. Лос Анджелис Лейкърс
7. Ню Орлиънс Хорнетс

НБА ФИНАЛИ – Победител I. – Победител II.

Лична статистика

Сигурен съм, че много хора ще намерят тази статия и като цяло, този метод за безполезен и ще попитат „Защо ми е да си водя лична статистика, при положение, че виждам това в акаунт-а си при букмейкъра?“. Но те няма да са прави.

Първо, воденето на такава статистика отнема по-малко от минутка при нов залог. Второ, тази лична статистика съдържа много по-обширни, полезни и по-подреденни данни, който ще Ви предоставят повече информация. Знам, че много хора просто си издърпват парите, когато видят по-приятна цифра в баланса си. Което евентуално се компенсира, в повечето случаи, с нови, по-късни във времето, и по-големи депозити. Но за тези от Вас, които постоянно търсят начини и методи за подобряване на представянето си като punter и все още не са наясно с този метод, това може да се окаже доста полезна статия.

Първо искам да изтърна основните предимства, ако си водите лична статистика:

• Чрез личната си статистика лесно можете да откриете и анализирате грешките си, особено ако използвате разнообразни залози. По този начин е възможно да откриете някои Ваши слаби места, когато залагате. Например, откроимо и лесно можете да забележите, че имате по-голям успех, когато залагате на единични залози, отколкото когато използвате прави колонки; справяте се по-добре, когато ползвате азиатски хендикап; нямате голям успех, когато използвате залози за голмайстори и др.
• Чрез статистиката си можете да се концентрирате в областите на залагането, където сте добри и да премахнете тези области, в който не реализирате раелна печалба.
• Ако залагате на няколко вида спорт, чрез статистиката си и правилен анализ, можете да откриете, в кой спортове се представяте най-добре и да се фокусирате над тях.
• Можете да откриете в кой първенства сте най-добри. Така, въпреки че си мислите, че сте добри в дадено първенство, резултатите могат да покажат друго, което трябва да е индикация да събирате повече информация и да правите повече анализи там.
• Всичко ще е пред Вас – всичките Ви залози, печелившите се открояват от губещите, пред Вас ще са цифри, а те не лъжат и са най-добрия начин да илюстрирате Вашето представяне.
• Повечето punter-и използват няколко букита и чрез лична статистика лесно могат да обобщават данни от всички от тях.
• Личната статистика дава бърз достъп до много важни  показатели като ROI.

Някои хора сега ще си кажат „Нямам нужда от това – всичко е в главата ми! Знам къде се представям добре и къде не!“. Да, така е. Но по-този начин имате просто генерална предстастава за това как се представяте и Ви липсват цифрите. А именно чрез тези цифри ще можете да управлявате и да се развивате по-добре. Така много от нещата, които са абстрактни в съзнанието Ви, ще придобият стойностни изражения и ще са във Ваша полза.

За тези от Вас, в които се зароди интерес към този метод, ще намерите прикачена готова таблица за записване на Вашата статистика в края на статията. Само въвеждате данните и всичко ще се изчислява автоматично. Не е трудно да се създаде такава таблица и можете да я модифицирате по Ваш вкус и по начин, който да Ви е максимално полезен според Вашите нужди.

Заключение

Воденето на лична статистика може само да подобри Вашето представяне и да Ви е от полза. Чрез този метод можете  да направите още една крачка към по-професионално израстване и да придобиете по-широк поглед върху нещата. Чрез статистиката лесно можете да наблюдавате движението на показатели като ROI, чиста печалба и др. – показатели, които са от голяма важност за всеки punter.

Тук можете да изтеглите таблица за записване на личната си статистика – изтегли екселска таблица за лична статистика.

Тя е описана от Дж.Л.Кели – младши през 1956г. Като част от труда му : Bell System Technical journal. Едуард О. Торп демонстрира практическото приложение на формулата през 1961г. Адресирано към Американското математическо общество, а по-късно и упоменато в книгите му : Beat the Dealer (отнасяща се за хазарта) и Beat the Market (написана заедно с Шийн Касауф, отнасяща се за инвестирането).

Въпреки, че стратегията на Кели е обещаваща в това да се справи по-добре от всяка друга някои икономисти се обявяват твърдо против нея, основно заради идеята, че тя подкрепя индивидуалните инвестиции, но така застрашава от замяна на желанията за оптимален темп на растеж. Шаблонната алтернатива е практическата теория, според която залозите трябва да се оразмеряват така че да максимизират очакванатаа полза от крайния резултат ( за отделния човек – с логаритмична полза, залогът на Кели максимизира ползата, т.е. няма сблъсък на интереси). Дори поддръжниците на Кели обикновено спорят относно дробта на Кели ( той използва константна обикновена дроб за залаганията) заради много практически причини. Такива например са желанието да се намали изменчивостта, защитаване от неустановими грешки в крайните изчисления.

През последните години Кели става част от основното течение на инвестиционната теория и това се потвърждава от факта, че добре познати успешни инвеститори като Уорън Бъфет и Бил Грос исползват методите на Кели. Уилиам Паундстоун описва подробно историята на Залозите на Кели в “Съдбата на формулата / “Fortune’s Formula” / .

Изразяване

За прости залози с два резултата – единият предполага загуба на целия залог, а другия залогът да се мултиплицира от крайните коефициенти. Залогът на Кели е :

• f* е частта от текущите заложени пари;
• b са нетните коефициенти, получени от облога ( при това коефициентите се записват като “ b към 1”)
• p е вероятността за печалба
• q е вероятността за загуба, която е 1-p

Като пример може да се даде следното: Ако една игра има шанс за печалба 60% (p=0.60, q=0.40), но залагащия получи 1 към 1 коефициент на печелившия залог (b=1), тогава той трябва да заложи 20% от сумата на всяка възможност (f* = 0.20), за да максимизира дългосрочния растеж на заложените си пари.
Ако шансовете на залагащия обаче са нулеви, например b=p/q, тогава критерия ще му показва да не залага нищо. Въпреки това в по-сложни ситуации, където например подценен фаворит в конно състезание може да си струва покритието на залога за подсигуряване, въпреки че печелившият такъв е за друг състезателен кон. Тогава ще е правилно да се направи залог, за да се осигури най-добрия сложен процент на възвращаемост. Ако коефициентът е отрицателен (b< q/p) формулата дава отрицателен резултат, отчитайки че залагащия трябва да промени залога си точно наобратно. Например: в стандартната американска рулетка, на този, който залага му се предлага равен финал ,т.е. b=1, на червено, когато има 18 червени числа и 20 не-червени числа (p=18/38). Залогът на Кели е -1/19, това значи че залагащият трябва да избере една деветнайста от залога си ,че червеното няма да излезе. За нещастие, казиното задържа този залог за себе си, така че залагащия по стратегията на Кели няма да играе.

За залози, когато b=1 формулата може да се опрости до :

И щом p=1-q може да се доопрости и до следното:

Доказателството

Когато b=1, играчът според Кели залага 2p-1 пъти първоначални пари – W, както е показано. Ако печели, получава 2pW, а ако загуби – 2(p-1)W. Нека предположим, че той прави N залагания като това и печели K от тях. Редът от печалби и загуби в случая нямат значение, в крайна сметка ще имаме:

Ако предположим сега, че друг играч залага различно количество – (2p-1 + ∆)W за някои положителни или негативни ∆(изменения). Той ще има (2p + Δ)W след печалба и [2(1 - p)- Δ]W след загуба. След тези печалби и загуби играчът според Кели ще има:

Вземаме производната на това по отношение на изменението ∆ и получаваме:

Това се приравнява на 0, ако:

Което включва в себе си:

Но:

Така че в дълъг период крайното състояние се максимизира чрез привеждане на измененията (Δ) към 0, което означава че се следва стратегията на Кели.
Това илюстрира, че Кели има както детерминистичен, така и стохастичен компонент. Ако знаеш K и N и трябва да избереш постоянно съотношение на парите си, които залагаш всеки път, ще приключиш с най-много пари ако залагаш : всеки път. Това е валидно без значение дали N е голямо или малко число. Частта с “дългия период” при Кели е необходима, защото не знаем K предварително, и когато N нараства, K ще достигне pN. Някой, който залага повече от Кели би се справил по-добре ако K>pN за кратко време. Друг, който залага по-малко от Кели ще се справи по-добре при K
Причини да залагате по-малко от Кели
Естествено допускане е, че поемането на повече риск увеличава възможността едновременно от много лоши или много добри резултати. Една от най-важните идеи на Кели е, че залагайки повече от колкото Кели се намалява възможността от много добри резултати, докато се увеличава тази за много лоши резултати. Реално ние рядко знаем точните възможности или крайни резултати и докато “залагането в повече” е по-лошо от “залагането по-малко”, това дава смисъл да се заблуждаваме осланяйки се на предпазливостта си, т.е. да залагаме по-малко от количеството залози на Кели.
Кели приема, че следващите залози са независими . Това може би се явява добър модел за хазартните игри, но като цяло не може да се приложи при инвестирането и други форми на поемане на риск. Да предположим, че на инвеститор са му предложени 10 различни залога с 40% шанс за печалба и 2 към 1 краен резултат ( това е примера, който използвахме по-горе). Взимайки предвид залозите един по един, Кели би заложил 10% на всеки от тях, което означава, че състоянието на инвеститора е изцяло изложено на риск. Този риск разоряваа, особено ако крайните резултати от залозите са в съотношение.
Имуществото на Кели се разглежда в дълъг период. За един човек има значение дали се трупа от дузина залози, трильони залози или повече. Това дава основание да се взима под внимание не само дългият период, но и къде губенето на залог може да те извади от игра за кратко, а и в среден период как се отразява това. Свързващата точка е, че Кели счита за важно единствено дългосрочното богатство. Повечето хора също се интересуваат основно от това да стигнат до него. Двама дупи умират с еднакво количество пари, това не означава, че са имали еднакво щастлив живот. Залозите на Кели водят до изключително бързи краткосрочни резултати, които повечето хора намират за много неприятни, въпреки че смятат, че накрая ще се справят добре.
Едно от най-нереалистичните допускания на Кели е че богатството е едновременно целта и крайния предел на това, което можеш да заложиш. Повечето хора не биха могли да заложат цялото си богатство, например: незаконно е да залагаш себе си ( човешкия капитал),т.е. не може да се продаваш в робство. От друга страна, хората могат да залагат пари, които дори не притежават – чрез вземане на заем. Човек, на който му е позволено да залага повече състояние, отколкото притежава може да избере да залага повече от Кели. Докато някой, който му е позволено да залага доста по-малко от собственото му състояние е принуден да залага по-малко от Кели.

Берноули
През 1738г. Даниел Берноули предлага това, че когато имаш избор да залагаш или да инвестираш трябва да избереш варианта с най-високо геометрично значение за резултатите. Това математически се равнява на Критерия на Кели, въпреки, че мотивацията е напълно различна. (Берноули се мъчи да разреши парадокс на Санкт Петебург по онова време). Статията му не се превежда на английски до 1956г., но работата му е добре позната сред математици и икономисти.

Семпъл калкулатор можете да намерите тук: Критерий на Кели – Калкулатор

Повече информация за метода на Кели :

• Money Management чрез използване критериите на Кели ( BG )
• Критерия на Кели в Блекджека ( EN )
• Size Matter – The Kelly Criterion and the Importance of Money Management ( EN – pdf )
• Investing with the Kelly Criterion ( EN )

]]> http://futbolniprognozi.com/kriterii-na-keli/feed 2 http://futbolniprognozi.com/futbolniya-feed-v-skype http://futbolniprognozi.com/futbolniya-feed-v-skype#comments Tue, 06 Jan 2009 21:52:08 +0000 Станислав Колев http://futbolniprognozi.com/?p=728

Голяма част от вас използват скайп, нaли ? В тази статия ще Ви покажа как по-лесно да разберете дали сме публикували нова статия/прогноза и за какво е тя. Става дума за записване на RSS Feed-а ни, чрез Skype, а защо само нашия а не и на останалата част от сайтовете с прогнози, които имат Feed. Има два вариант, като първия обикновено отнема по-малко от минута.

I Вариант
Директно добавяте бота в скайпа си и, чрез простички команди се записвате.

1. Добавяте бота на iNezha.com, като ваш потребител. Това можете да направите от този линк iNezha или като го потърсите сред абонатите, бота има скайп име Anothr.com.
2. След като вече сте го добавили и е приел пълномощното Ви остава само да добавите адреса на Feed-a: http://feeds.feedburner.com/prognozi-futbol

Това е всичко, което трябва да направите. Можете да му напишите ? за помощ или menu, за да влезете в менюто.

II Вариант
Регистрирате се в iNezha.com и от там си насйтройвате Feed-вете. Има 54667 снимки, като всичко е обяснено стъпка по стъпка. Цялата процедура отнема между 2-5 минути.

1. Регистрация
   Адреса за регистраци е следни: http://inezha.com/newuser. Обозначените полета със звезда са задължителни, всичко си е стандартно.
   

   Регистрация в iNezha.com

2. Въвеждане на скайп
   От падащото меню избирате Skype, в долното поле въвеждате скайп името си натискате Save и готово.
   

   Добавя на вашето скайп име

3. От горните менюта избирате Subscribe
   След като Ви зареди въвеждате http://feeds.feedburner.com/prognozi-futbol .
   

   Записване за feed-a

   Таговете не са задължителни, избирате отметката „Deliver to MSN/Skype/Gtalk, за да Ви уведомява по скайп -> save и с това приключва и втория вариант

   

   Избиране на начин за осведомяване

Един допълнителен начин да добавите feed-a, но този път във Firefox. Целта отново е същата, да бъдете по-бързо осведомени за нови прогнози/статии.

III Вариант
Варианта отново е стъпка по стъпка със снимков материал.

Този вариант е единствено за Firefox

1. Отивате на адреса на feed-a : Feed (http://feeds.feedburner.com/prognozi-futbol)
2. Избирате Subscribe now, избирате къде в bookamrk-a ви да бъде поставен и готов
   

   Избор на място за записване

3. Резултата е следния
   

   Резултатът

• Системи пълно комбиниране
• Предпазен залог
• Вероятности
• Преобразуване на коефициенти
• ROI.
• Критерий на Кели
• Мартингейл

Във всеки един инструмент има кратки инструкции, как се използва и линк към статия, където е обяснено подробно за какво става дума. Другото което ще бъде включено някои ден е :

• Арбитражи
• Модификация на Джон Кели
• Формулата на Джон Кели
• Прогресия с твърда печалба
• Мартийнгейл

А ако се сетя нещо друго или ако предложите нещо друго ще се постарая и него да направя.

ВАЖНО : всички числа ги изписвайте с разделител точка не запетая т.е. примерно коефициента едно и 50 трябва да е 1.50 не 1,50.

За сега е това, ако правя някакви промени ще са отразени в тази статия, ако има някакви неточности пишете в тази статия.

Край на звъненето на приятели, за да питам какъв е резултата. Преди два дни получих писмо, което рекламира сайт за футболни резултати на живо, чрез смс. Снощи се реших да го пробвам, депозирах 5 евро да видя колко все пак ще ми взема за смс, какво закъснение ще има и въобще работи ли сайта. С моят кофти късмет беше останал един единствен мач, който се играеше в момента Breidablik – KR Reykjavik, купа на Исландия. Тъй и тъй беше с цел тестване, защо не. Отворих по известните ми сайтове за резултати на живо – livescore.com, livescore.cz и futbol24.com, за да направя сравнение с тях и за мое учудване в livescore.com въобще не присъстваше този мач, в livescore.cz му бе объркан началния час и остана само futbol24. Оказах се наистина с кофти късмет. По принцип има 10-на варианта за какво събитие да ти праща смс (начало на мача, на първто полувреме, жълти, червени картони, резултат на полувреме, краен резултат, при промяна на резултата и т.н.), избрах ги повечето и зачаках, и чаках ли, чаках ли и оня кофти късмет споменат в началото на тази стая се оказа такъв. Мача завърши 0-0 в редовното време, а аз въобще не предположих, че ще се играят и продължения. Първия гол падна в 96 минута и не можах да видя с какво закъснение получих смс-а, но втория падна в 102 минута, ScoreToSms отчетоха гола в рамките на 6-7 секунди по-късно от futbol24.com, а след още толкова вече получих и смс. Цената на смс поне при мен ( на мтел съм ) е 0.09 евро и се тегли от депозираните средства в сайт, не се отчита по сметката при оператора, но има настройки за mail2sms или нещо такова, които и така не съм пробвал.

Има едно поле „*Estimated costs of selected games“, което представля средната стойност, която може да излезе мача на база това какви опции за получаване на смс са избрании и историческа справка с подобни с мачове. Първенствата, които могат да се следят са наистина много, депозирането става с PayPal или с дебитна/кредитна карта. Добро впечатление ми направи, че при депозирането минах през сайта на борика, което значи, че от гледна точка на сигурност, нивото е високо.

Общо взето според мен сайта си струва и очаквам скоро и в другите сайтове за online резултати на живо да пуснат подобно услуги със смс-и. При депозирането има едно поле coupon и до колкто разбрах от прочетеното, ако въведе в него „MarLaunch“ има възможно да получите 50% бонус към депозираната сума. Още нещо си мислех да пища снощи, но сега не се сещам и ако се сетя ще го добавя в коментарите.
Адреса на сайта е : ScoreToSms (натисни ме!)

Смс-ите изглеждат по следния начин :
За резултат на полувремето :

„Half-time: Breidablik – KR Reykjavik is 0-0 at the half-time break“

При промяна на резултат :

„GOAL! Breidablik – KR Reykjavik 1-0″

1. Коефициентите ги вземам от любимия си букмейкър – Bet365.

2. Вероятността да се получи даден изход го взех от играта на Winner.bg между 14:00 – 15:00 часа, като основно преглеждам специалните мачове. С пример ще бъде ми бъде по-лесно да го обесня и ще бъде по-лесно разбрано. Да вземе днешния мач Финландия – Беларус:
888 – човека са дали прогноза за победа на Финландия – 60.53 % или 0.6053 – вероятност за 1
429 – са прогнозирали мача равен – 29.24 % или 0.2924 – вероятност за Х
150 – са дали прогноза за победа на Беларус – 10.22 % или 0.1022 – вероятност за 2
В табличката най-долу се въвежда не процента, а гласовете за 1Х2.
Формулата на Джон Кели за управление на парите изглежда по следния начин :

А= P – ( 1 – P ) / ( коеф. – 1 )
А – процента който да се заложи
P – вероятноста да се получи подобен изход (вероятността която ние сме определили)
И така имаме всички данни, за да използваме формулата.
Коефициентите за този мач са : 1.72 | 3.60 | 4.75
Вероятносите да се получи подобен изход : 60.53% | 29.24% | 10.22%
Замества се за всеки един изход (1Х2) :
За победа на Финаландия :
А = 60.53% – ( 1 – 60.53% ) / (1.72 – 1)
А = 0.6053 – 0.3947 / 0.72
А = 0.6053 – 0.5481944
А = 0.05710556 или 5.71 % от банката. По същия начин се изчисляват за Х и за 2. Съотвено за Х: 2.03 %, за 2: -13.72 %

3. Зависимостта между процента от банката според формулата и вероятността да излезе мача е правопропорционална, затова и условието е такова, да залагам само на мачове, които заслужават между 15 и 30 процента. Намалявам го с 10% защото съгласете се 30 процента от банката само на един мач е налудничево. Никой от изходите на мача Финландия – Беларус не надвишава условието от 15 процента. В общи линии това е цялата стратегия, ако някой има желание да продължава с изпитването до колко е достоверна, да каже имам нещо наум.

Ето ги и мачовете, които прогнозирах, самите залози, печалбите и загубите :
Джон кели (.doc)
Джон кели (.rar)

Ето и табличката за автоматично изчисляване на всичко, което е написано горе. Въвеждат се само коефициентите за 1Х2 и прогнозите/гласовете
Джон Кели (.xls)
Джон Кели (.rar)

Примера е с първия мач от Европейското първенство по футбол Швейцария – Чехия при следните коефициенти (от Bet365 ):
1Х2-2.87 |3.20 |2.37

Показател за 1 = 1/2.87 = 0.34843206 в процент = 34.84 %
Показател за Х = 1/3.20 = 0.3125 в процент = 31.25 %
Показател за 2 = 1/2.37 = 0.4194093 в процент = 41.94 %

Събирайки всички показатели, получаве 1.08287298 %, който е малко над 100 %, Този процент който е над 100 ( в случая 8.287298 % ) е букмейкърското отклонение (Margin), от което всъщност печели букмейкъра. За какво става дума всъщност, букмейкъра реално е преценил, че вероятността на Швейцария да победи са 32.18 % в коефициент това е 3.11, но той дава по нисък коефициент 2.87 ( следователно по-висок процент – 34.84 % ) и какво следва ако се заложи 1000 пъти за единица при 2.87 ще излязат 322 мача което е 924.14 печалба при залог 1000.

Делът който изплаща букмейкара е 0.92346934 и се пресмята по следния начин:
Той е равен на 100 % х ( 1 / общия показател за печалба на букмейкъра ) или :
100 х 1/1.08287298
100 х 0.92346934
92.346934 %
Тук сметките показват, че вие реално печелите с 7.653066 % по- малко от колкото реално би трябвало да спечелите.
Истинската стойност или стойностите на вероятностите преди да се добави отклонение и вероятността за грешка са:

Показател за 1 * Делът който изплаща букмейкара
Показател за Х * Делът който изплаща букмейкара
Показател за 2 * Делът който изплаща букмейкара
т.е.
за 1 : 0.34843206 х 92.346934 = 32.18 %
за Х : 0.3125 х 92.346934 = 28.86 %
за 2 : 0.4194093 х 92.346934 = 38.96 %

Общо 100 %
Всъщност тези са реалните вероятности, които е изчислил букмейкара за 1 Х 2.

Можете да видите пример как е изчислена вероятността за шампион на европейското първенство по футбол.

Една таблица на Excel, чрез която само въвеждате коефициентите и автоматично се изчислява вероятноста според букмейкъра и марж-а(отклонението) за дадения букмейкър от когото сте взели коефициентите :
Вероятности .xls
Вероятности .rar

Screenshot:
Вероятности

Ето и оналайн вариант : Калкулатор за изчисляване на вероятност на база коефициент

Европейския ( ДЕСЕТИЧНИ, DECIMAL ) тип за мача Хамбург – Вердер за 1Х2 изглежда по следния начаин :
Хамбург – 2.40
Равен – 3.3
Вердер – 2.87

Американския ( АМЕРИКАН, AMERICAN ) тип за мача Хамбург – Вердер за 1Х2 изглежда по следния начаин :
Хамбург – +140
Равен – +230
Вердер – +188

Британския (ДРОБНИ, FRACTIONAL ) тип за мача Хамбург – Вердер за 1Х2 изглежда по следния начаин :
Хамбург – 7/5
Равен – 23/10
Вердер – 15/8

Преобразвуна на положителен Американски към Европейски.
1 + коефициента/100
Пример: Победа на Хамбург

Американски: +140
Европейски: 1 + 140/100 = 1 + 1.4 = 2.40

Пример: Равенство

Американски : + 230
Европейски : 1 + 230/100 = 1 + 2.3 = 3.3

Преобразвуна на отрицателен Американски към Европейски. Тъй като в нашия пример няма отрицателен ще вземем -200
1 – 100/коефициента
Пример:

Американски : -200
Европейски : 1 – 100/-200 = 1 – (- 0.5 ) = 1.5

Преобразвуна на Британски към Европейски.
Коефициента + 1
Пример: Победа на Хамбург

Британски : 7/5
Европейски : 7/5 + 1 = 1.4 + 1 = 2.4

Пример: Равенство

Британски : 23/10
Европейски : 23/10 + 1 = 2.3 + 1 = 3.3

Ето и една таблица, която автоматично прави изчисленията по преобразуването на коефициентите. Включено е не само преминаването към Европейски, но и към Британски :
Преобразуване на коефициенти ( .xls)
Преобразуване на коефициенти ( .rar)
Преобразуване на коефициенти ( .xlsx)

Screenshot

Направих и оналайн версия : Калкулатор за преобразуване на коефициенти

На кратко дърпате си файла Football.rar ; разархивирате го ; отваряте си Firefox-a и от падащите менюта избирате Bookmarks след това в новия прозорец, който се е отворил отново от падащото меню file > Import …; Import from file, ок и стигате до там, където сте разархивирали файла Football.rar от там нататък вижте клипчето. По-долу е клипчето качено в youtube на което е показано как става, понеже е с лошо качество в края на статията има видео файл, където всичко се вижда много по-добре. Ако не можете да се справите кажете ще помагаме.

Football.rar

Видео файл:
Как се качва bookark в Firefox

2 от 3, 2 от 4, 3 от 4,2 от 5, 3 от 5, 4 от 5, 2 от 6, 3 от 6, 4 от 6, 5 от 6, 2 от 7, 3 от 7, 4 от 7, 5 от 7, 6 от 7, 2 от 8, 3 от 8, 4 от 8, 5 от 8, 6 от 8, 7 от 8, 2 от 9, 3 от 9, 4 от 9, 5 от 9, 6 от 9, 7 от 9, 8 от 9

Това е excel файл в който е нужно само да въведете коефицентите, единичния залог и автоматично се изчисляват общия ви залог, печалбата и баланса при всички гореизброените сиситеми.

Изтегли:
Системи – .xls
Системи – .rar

Ето и онлайн вариант, който скалъпих на бързо : Калкулатор за системи

Screenshot :
Сиситеми

В Bet365 можете да заложите на някоя от системите по следния начин: След като сте избрали мачовете на които ще залагате щраквате на „Възможности за множествен залог“:

Tук имате двойни, тройни и т.н. Взависимост от това колко мача ще избрали зависи и системата. Ако първаначлно сте маркирали 7 мача, както е в примера в ляво, то двойните в случая ще са 2 от 7, тройните 3 от 7 и т.н.

Всъщност горните сиситеми или пълното комбиниране са N броя срещи по всевъзможни комбинации К. Броя колонки се изчислява с Биномен коефициент формулата е :

Примерно система 2 от 3 е :
3 над 2 = 3!/(2!*1!) = 6/2 = 3 колонки

Печалбата се изчислява като умножите всички познати коефициенти в комбинацията един с други, по залога на колонка и ги съберете. Примерно сте познали и трите мача от системата 2 от 3, където комбинациите изглеждат така :
Първа Колона: 1 2
Втора колонка: 1 3
Трета колонка: 2 3
Отбелязваме първия коефициент с A, втория с B третия с C, а залога на колонка с F. Формулата изглежда така : АxBxF + АxCxF + BxCxF.
Развитието на отделните системи можете да видите тук :
Развитие на системите и все пак най-лесно би било, да си изтелгите горния файл за изчисляване.

Излезлите мачове до тук са три, а коефициента при излизане и на четвъртия е 11.63, да кажем че залога ни е бил 100 единици. Което от своя страна прави евентуална печалба от 1163 ед. Идеята на предпазния залог който ще направим е да покрием и другите два изхода на мача който все още не е излязъл т.е. Х2 на Болтън – Блякбърн. Сумата която да заложим на двата изхода се определя като разделим евентуалната печалба ( 1163 ) на съответния коефициент за равенство ( 3.25 ) и победа на Блякбърн ( 3.00 ) :

За равенство :
1163/3.25 =357.87
За победа на Блякбърн :
1163/3.00 =387.67

Така до тук общия ни залог вече е :
началните 100 единици + 357.87 ед. заложени за равенство + 387.66 ед. заложени за победа на Блякбърн или общо 845.53, а печалбата и в трите случая печалбата е 1163 или чиста печалба от 317.47 ед.

Условието, за да има възможност да направите предпазен залог е :

1/коеф 1 + 1/коеф 2 … + 1/коеф n да е по-малко от 1

Или в нашия случай :
1/11.63 + 1/ 3.25 + 1 / 3.00 = 0.72701016

Условието е изпъленено, а процентната печалбата е :
( 1 – 0.72701016 ) * 100 = 27.3 %

Можем да проверим : ( 317.47 / 1163 ) * 100 = 27.3 %

На 21.09.2008 направих онлайн версия на : калкулатор за изчисляване на предпазния залог

Ето и една таблица на Excel, чрез която можете да изчислявате предпазния си залог автоматично:
Предпазен залог (.xls)
Предпазен залог (.rar)

Screenshot :
Предпазен залог

Понеже имаше няколко коментара ще ги прехвърля тук :

1. Анонимен каза,

   Ако бях прочел тази статия преди 12часа щях със сигурност да съм се сдобил, както братята американци казват, с гущери($). Но уви… както много често се случва последния мач издъни работата и без предпазен залог всичко отиде. Някой път ще пробвам тази схема със такъв залог и се надявам да проработи, защото по-добре някаква печалба от колкото загуба..

2. Анонимен каза,

   Предпазният залог може да се използва само,ако сме играли за някой джакпот при игра на ТОТО с фиксирани срещи (14,12,10) и разчитаме на последната среща да го вземем .При други
   обстоятелства е пълна глупост.По този начин подаряваме на букито около 10% от печалбата си.

3. Станислав Колев каза

   Какво подаряваме ?

4. Анонимен каза,

   Ако сме решили да правим предпазен залог на последната среща защо изобщо я играем?!Пускаме първите три срещи от примера със 100 единици.Печелим в случая 100*1.61*1.75*1.72=485 единици.В случая чистата ни печалба е 385 единици.При направа на предпазен залог печалбата ни в дадения случай е 317единици.Или губим 68 единици.Даже в случая подаряваме на букито повече от 20%!!!Освен това, при направата на предпазен залог трябва да разполагаме с 745 единици.Ами ако ги нямаме?!Ако пък решим да рискуваме с последната среща, залагаме получените 485 единици от трите срещи на коеф.2.4 в случая и ако познаем пак си вземаме 2.4*485=1163 единици.Но можем да играем и по-малко.Ето затова е пълна глупост за мене.

5. Станислав Колев каза

   Различни хора, различни идеали. Прав си за себе си, както аз съм прав за мен си. Знам, че този вариант е помогнал и „спасил“ няколко човека, така че го смятам за полезен. Никой в този блог няма за цел да налага стил на залагане, просто се дават различни варианти за различните неща и всеки си носи глава на раменете. Благодаря за коментарите.

6. Анонимен каза,

   Искам само да отбележа,че не предпазният залог е глупост, а прилагането му в конкретния пример.Както споменах в предишния коментар,при игра на ТОТО,за вземане на определен джакпот,а може и при други обстоятелства, за които не се сещам в момента, правенето на предпазен залог е много добро средство за подсигуряване.И аз съм прибягвал до него.Така че статията е добра и не е лишена от смисъл.Пак повтарям ,че за мене примерът не подходящ.Извинявай,ако съм те обидил с нещо.

7. Станислав Колев каза

   Не, не си ме обидил, няма проблем. Относно примера, просто „хванах“ няколко мача като единия просто трябваше да е в различен ден.

8. Анонимен каза,

   Станислав Колев е прав има смисъл в предпазния залог. Сега съм в такава ситуация, направих сметката и ето резултата:
   Играх права колонка с залог от 5 лева -
   Съндърлнд – Евертън 2 к2.15
   Тотнъм – Уест Хям 1 к1.7
   Леверкузен – Хановер 1 к1.6
   Марсилия – Сент Етиен 1 к1.55
   Бристол Р – УБА 2 к1.95
   Дженоа – Ювентус 2 к1.95
   Сега в 21.30 седя и си гриза ноктите ще бие ли Ювентус или ще получа прединфарктно състояние. С предпазен залог за „1″ при к3.2 от 53 лв и „х“ при к2.8 от 61 лева щеше да ми е все едно – чиста печалба от 50 лева.
   Няма по красноречив коментар. Вярно е, ако си излезе двойката – 165 лв на плюс, но… Докато пиша вече е 20-та минута все още няма голове…

9. Анонимен каза,

   P.S. 25-та минута 1:0 за Юве Но исках само да добавя – може би трябва да се отбележи, за да стане по – ясно – предпазния залог е възможен и има смисъл само когато имаш поне два часа разлика от предпоследния до последния мач и да го пуснеш само когато си абсолютно сигурен, че ловиш предишните, а не както казва един друг анонимен – въбще да не играем последния мач. С други думи, за който не е разбрал – предпазния залог се прави впоследствие само за последния мач, който може да те „издъни“, а не едновременно с първоначалния залог.